AI 사용 공개와 저자 확인
학술지 안내 기준일: 2026-09-27. 아래 문구는 본 학술지의 작성 예시이며 COPE·ICMJE의 공식 서식이나 인증이 아닙니다.
작업의 보조와 저자의 책임
AI에 문헌 탐색, 언어 교정, 코드 초안 작성 등의 작업을 맡길 수 있으나 연구 판단, 최종 원고 승인, 저자의 책임을 AI에 위임할 수는 없습니다. AI는 저자나 공동저자로 기재하지 않습니다. 인간 저자의 책임은 심사자·편집자·발행자의 책임을 없애는 뜻도 아닙니다.
근거: ICMJE 저자 자격 및 AI 사용 권고어디에 무엇을 공개하나요?
- 투고 시: AI 사용 여부와 용도를 편집자에게 알리고 원고에도 기재합니다. 현재 업무실에서는 사사 입력란에 공개문을 넣고, 제출 PDF의 사사 및 해당 연구방법 절에도 같은 내용을 반영하세요. 커버레터를 제출하는 경우 거기에도 알립니다.
- 사사(Acknowledgments): 문장 작성·번역·문법 교정·개요 정리·MD 변환 등 원고 준비 보조를 설명합니다.
- 연구방법(Methods): 데이터 수집·추출·분류·분석·코드 작성·그림 생성 등 연구 결과에 영향을 주는 사용은 구체적인 절차와 검증을 함께 설명합니다. 사사 문구만으로 대체하지 않습니다.
- 문헌 탐색: 탐색 보조와 실제 근거 확인을 구분합니다. 체계적 문헌고찰의 검색·선별·자료 추출에 사용했다면 연구방법에도 기술합니다. AI 답변을 논문의 근거 출처로 대신 인용하지 않습니다.
도구 이름보다 실제 사용 범위를 기록하세요
본 학술지는 도구명·제공사, 확인 가능한 모델/버전, 사용일 또는 기간, 사용한 작업과 관련 절, 저자가 수행한 검증을 구체적으로 기재하도록 안내합니다. 버전이 표시되지 않는 서비스는 “버전 정보 미제공”과 사용일을 기록하세요. 확인하지 않은 버전을 추정하거나 “version as used”만 남기지 마세요.
Google Gemini(Deep Research), Google NotebookLM, LLM 코딩 에이전트는 실제 사용했을 때만 기재합니다. 코딩 에이전트도 확인 가능한 도구·모델명을 기록합니다. Positron은 사용 가능한 개발 환경의 예이며 필수 도구가 아닙니다. “Positron에서 실행했다”는 사실만으로 코드나 통계 모형의 타당성이 검증된 것은 아닙니다.
“모든 오류를 해소하였다”와 같은 포괄적 보증 대신 원자료·변수 정의·결측 처리·표본 수·모형 명세·결과 재실행 등 실제 확인한 항목과 남은 제한을 기술하세요. 독립 검증을 하지 않았다면 했다고 기재하지 않습니다.
최종 제출 전 저자 확인
- AI 사용 공개가 실제 도구·작업·검증 내역과 일치하는지 확인합니다.
- 본문·표·그림의 수치와 인용을 원자료·원문과 대조하고, 인용한 문헌이 실제로 존재하고 주장을 뒷받침하는지 확인합니다.
- AI가 만든 문장·코드·그림에 대한 출처 표시, 사용 권한, 자료의 기밀성을 확인합니다. 원고·데이터의 외부 AI 전송은 기관 규정과 필요한 동의·접근 조건에 따라 판단합니다.
- 분석에 사용한 경우 재현에 필요한 코드·환경·관련 입력과 검증 기록을 보관하고, 공개 범위와 제한을 설명합니다.
- 각 저자가 자신의 기여를 확인하고 모든 저자가 최종 원고를 승인합니다. AI가 작성한 확인 문구를 복사하는 행위 자체는 검증이나 저자 동의를 대신하지 않습니다.
국·영문 공개문 예시
실제로 해당하는 문단을 골라 대괄호를 채우세요. 사용하지 않은 도구·작업은 삭제하고, 수행하지 않은 검증은 주장하지 마세요. 국문과 영문은 같은 사실을 담아야 합니다.
국·영문 예시 내려받기사사 · 작성 보조 공개 (국문)
본 연구진은 [도구명·제공사, 확인 가능한 모델/버전, 사용일 또는 기간]을 [실제로 수행한 문헌 탐색 보조·개요 정리·언어 교정·Markdown 형식 변환 등]에 보조적으로 활용하였다. 해당 사용 범위는 [관련 절 또는 작업]이었다. 저자들은 [실제로 수행한 원문 대조·인용 출처 확인·문장 검토]를 통해 최종 원고를 검토하고 필요한 수정을 수행하였다. 명시된 인간 저자들은 최종 원고를 승인하였으며, 각자의 기여와 연구 전체의 정확성·독창성·무결성에 대한 저자로서의 책임을 진다.
Acknowledgments · Writing assistance (English)
The authors used [tool and provider; model/version where available; dates of use] to assist with [actual tasks, such as literature exploration, outlining, language editing, or Markdown conversion] in [relevant sections or workflow]. The authors reviewed the resulting material through [checks actually performed, such as comparison with the source manuscript and verification of cited sources] and revised it as necessary. The named human authors approved the final manuscript and remain accountable for their contributions and for addressing questions concerning the accuracy, originality, and integrity of the work.
연구방법 · 코드·분석 보조 공개 (국문)
[도구명·제공사, 확인 가능한 모델/버전, 사용일 또는 기간]을 [데이터 추출·전처리·R 코드 초안 작성·통계 모형 코드 작성·그림 생성 중 실제 작업]에 사용하였다. AI의 역할은 [작업 범위]였으며, 최종 분석 결정은 저자들이 수행하였다. 저자들은 [실행 환경과 R·패키지 버전]에서 [실제로 수행한 코드 검토, 변수 정의·결측치 처리·표본 수 대조, 모형 명세 확인, 독립 계산 비교 또는 결과 재실행]를 수행하였다. [구체적인 검증 결과와 남은 제한]을 확인하였다. 분석 재현에 필요한 [코드·설정·입력 또는 프롬프트 기록의 위치와 접근 조건]은 [저장소·보충자료 또는 제한 사유]에 기술하였다.
Methods · Coding and analytical assistance (English)
[Tool and provider; model/version where available; dates of use] assisted with [actual data-extraction, preprocessing, R-code drafting, statistical-model coding, or figure-generation tasks]. Its role was limited to [scope], and the authors made the final analytical decisions. In [execution environment and R/package versions], the authors performed [checks actually completed, such as code inspection, verification of variable definitions, missing-data handling and sample counts, review of model specifications, comparison with independent calculations, or rerunning analyses]. These checks established [specific findings and remaining limitations]. [Code, settings, relevant inputs or prompt records, and access conditions] are described in [repository, supplement, or explanation of restrictions].
생성형 AI 미사용 · No generative AI use
[실제로 사용하지 않은 경우에만 / Only if factually correct] 본 연구의 수행 및 원고 작성 과정에서 생성형 AI 도구를 사용하지 않았다. No generative AI tools were used in conducting this research or preparing this manuscript.
심사자·편집자의 AI 사용
비밀유지가 보장되지 않는 외부 AI에 심사 원고를 업로드하려면 저자의 명시적 허락이 필요합니다. 심사자는 AI 활용에 관한 학술지 방침을 따르고 사용 내역을 편집자에게 공개해야 하며, 심사 내용의 정확성과 판단에 책임을 집니다. AI 결과만으로 최종 게재 여부를 결정하지 않습니다.
근거: ICMJE 심사자의 AI 사용